emc易倍体育官方网站最高人民法院、最高人民检察院、公安部今天联合发布《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》。依照《意见》规定，检察机关对严重危害社会秩序和国家利益的侮辱、诽谤犯罪行为，应当依法提起公诉，对损害社会公共利益的网络暴力行为可以依法提起公益诉讼。《意见》要求，准确适用法律，针对网络暴力的不同行为方式，分别以诽谤罪、侮辱罪、侵犯公民个人信息罪等定罪处罚。（来源：检察日报客户端）

　　针对网络暴力的不同行为方式，分别以诽谤罪、侮辱罪、侵犯公民个人信息罪等定罪处罚。

　　基于蹭炒热度、推广引流等目的，利用互联网用户公众账号等推送、传播有关网络暴力违法犯罪的信息，符合刑法规定的，以非法利用信息网络罪定罪处罚。

　　网络服务提供者对于所发现的有关网络暴力违法犯罪的信息不依法履行信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，致使违法信息大量传播或者有其他严重情节，符合刑法规定的，以拒不履行信息网络安全管理义务罪定罪处罚。

　　检察机关对严重危害社会秩序和国家利益的侮辱、诽谤犯罪行为，应当依法提起公诉，对损害社会公共利益的网络暴力行为可以依法提起公益诉讼。

　　9月24日，大河报记者从寻亲男孩刘某州养家亲属处获悉，刘某州被网暴致死案将在线点，由北京互联网法院审理。亲属证实，开庭前一天，刘某州养家姥爷及舅妈已经抵达北京，将参加庭审。据介绍，此案为民事诉讼，起诉的被告主要是网暴刘某州极其严重、对刘某州伤害最大的自媒体大V等，案由为网络侵权责任纠纷。（来源：大河报）

　　网暴者可能涉嫌我国《刑法》第246条侮辱、诽谤罪，依据我国刑事诉讼法侮辱、诽谤罪属于自诉案件，被害人及近亲属一般应自己到人民法院提起刑事自诉，即走刑事控告程序。但如果案件证据可以证明，本案涉及“严重危害社会秩序和国家利益”的情形，则可以到公安机关进行刑事控告，由公安机关立案侦查。同时，网暴者也应当承担相应的民事责任，依据《民法典》及《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》及相关司法解释规定，侵权行为人应当承担相关民事赔偿责任。

　　近日，常熟市民王先生求助称自己可能在上海遭遇了骗局。据了解，王先生3岁的儿子被确诊为自闭症。数年求医问药无果后，经人介绍，与上海洽圩健康医学研究有限公司（下称洽圩）签订调理协议，共支付五十万三千元。协议中提到，甲方签订本协议即表示认可乙方的技术服务emc易倍体育，无法律问题不得无故终止协议。经过八次“调理服务”后，并未有特别的效果。王先生反映治疗效果不佳，反被踢出群聊，退款无望。据报道，洽圩工商信息中经营范围并没有行医、治疗相关的资质。（来源：上观新闻）

　　上海洽圩健康医学研究有限公司声称采用的是中医技术，通过经络调理来治疗自闭症。他们承诺了治疗的高成功率，声称治疗方案已获国家批准。这种行为可能构成我国《刑法》第二百二十二条虚假广告罪。若其在宣传治疗时存在虚构事实隐瞒真相，则可构成《刑法》第二百六十六条诈骗罪。

　　9月18日，意总理府内阁通过了一项道路交通法修正案emc易倍体育，其中加强了对交通违规行为的处罚力度。新规对酒驾、驾驶时使用手机、肇事逃逸等违规行为制定了更严格的处罚标准，主要内容包括：一年内在市区两次超速违规，可被处以最高1084欧元罚款，暂扣驾照15至30天。二次酒驾被查处后，车内须安装酒精锁，酒精浓度超过安全标准则无法启动汽车。毒驾可吊销驾照3年。肇事后逃逸等严重犯罪行为可被终身吊销驾照。此外还包括：加大针对违规停车等行为的处罚金额等。（来源：欧洲时报）

　　如此严格的处罚可以降低交通违规行为的发生率，从而减少交通事故的发生。这有助于保护驾驶员、乘客和行人的生命安全。同时可以促使驾驶员更加重视道路安全emc易倍体育，培养出更健康的道路安全文化，包括尊重交通规则、关心他人的安全等。

　　近年来，电商平台上此类营销手段屡见不鲜，人们称之为“卖惨式”营销。其实，它卖的不是“惨”，而是“伪惨”，是虚假的苦、伪造的难。通过虚构生活场景和事实，大肆渲染、假扮贫苦以达到收割流量牟利的目的。近日，四川省凉山州通报了“凉山曲布”“赵灵儿”等多名粉丝数百万的“网红”，因虚假宣传、销售假货被查的案例，揭示了其炮制“视觉贫困”的生意经。当苦难、贫困变成一种商品时，这已是对社会公信力的一种极大透支；而消费“伪苦难”，更是对农民和全社会的多重伤害。更重要的是，这些恶意的造假、虚构的贫苦，还会导致一些不明真相的受众对脱贫成效产生质疑。短视频、直播带货等业态的快速发展，给很多边远地区农产品销售提供了极大便利。也正因为此，我们更要加大对“视觉贫困”的打击力度。（来源：农民日报）

　　首先，伪苦难是在消耗社会信任，当人们对他人的诚实性产生怀疑时，社会交往和互助可能会受到影响，因为人们可能会变得谨慎而不愿意帮助他人。

　　其次，当人们通过伪装苦难来获取这些资源时，这些资源可能流向了虚假的需要者，而未能真正帮助到那些真正需要帮助的人。

　　同时，伪苦难行为涉及虚假陈述和欺骗，这与社会和道德伦理观念相抵触。这种行为可能会损害社会道德和价值观。

　　因此，伪苦难行为对社会和个人都具有危害。社会需要采取措施来减少这种行为的发生，包括教育公众如何辨别真实的需要和提高社会资源的分配效率，以确保那些真正需要帮助的人得到适当的支持。此外，法律制度也应对伪苦难行为进行监管和处罚，以维护社会的公平和正义。

　　【冷必元（湖南省包装标准与法规重点研究基地、湖南工业大学）：坚持以行政治理为主刑事治理为辅治理网络暴力】

　　个体网民的失范言行损害轻微，但海量网民失范言行的累积性侵害则会形成网络暴力，严重影响他人身心健康。海量网民累积危险行为的刑法治理，理论上面临着刑事不法属性认定难题。在行政确认网络失范言行与网络暴力临界控制线的总体思路下，应当坚持走以行政治理为主刑事治理为辅的网络暴力治理道路，将海量网民的失范言行交由行政法调整，只有极少数严重危害社会的网络暴力行为才交由刑法治理。（来源：《法治研究》2023年第5期《群体性网络暴力累积危险行为的刑法治理》）

　　行政治理注重预防网络暴力，通过建立规则、法规和社交媒体平台的自律机制来防止暴力事件的发生。这种方法可以更灵活地应对不同情况，针对性地制定措施，避免过于严厉的刑事处罚。通过刑事处罚来兜底有助于维护个体的权利和自由。这有助于防止不必要的刑事化趋势。

　　总之，将行政治理和刑事治理结合起来，以及配以社会教育和宣传，可能是最有效的方法来治理网络暴力。这需要政府、社交媒体平台、社会组织和个人之间的合作，以确保网络空间更加安全和和谐，同时也保护了个体的权利和。同时，应建立监督和申诉机制，以确保行政治理不滥用权力，保障公众的合法权益。