星空体育app下载改革开放以后，咱国家使劲发展经济，一边吸引外资，一边鼓励大家大胆去创业。

　　经济增长得很快，人们的物质和精神生活改善了好多。不过因为经济发展太快，好多经济犯罪也被大家看见了。咱们跟人打交道的时候，诚实那可是顶重要的。在民法典里，有好多问题靠法律规则解决不了，用法律原则就能行。在民法典的那些原则当中，诚实信用原则是常常会被用到的。要是一个人不讲诚信，那他会丢掉好多机会，也交不到朋友，诚信可是做人的根本。要是一个公司不讲诚信，受影响的不只是它自己，很可能连整个市场的发展都被连累了。为了避免这种不诚信的情况出现，咱们国家在立法、执法、司法等方面定下规矩，狠狠打击这种背信的举动。背信的行为指的是受委托人超过了委托人给的授权范围，干了

　　对委托人利益不好的事儿。要是被委托人损害委托人利益的数额达到一定程度，背信罪就能成立。触犯这一罪名的主体通常是上市公司的董事星空体育官方网站、监事和高管。这些人违反公司的规章制度以及忠实义务，通过不正当的办法让公司遭受巨大损失。哪些行为算背信行为？像把公司资产当成自己资产送给别人，数额还挺大的星空体育官方网站。还有以比市场价低很多的价格跟其他公司、单位、个人签合同的。给经营状况差、没有清偿能力的公司或者个人给予资金等方面的帮助。给信用低、经营差的公司作担保，或者因私人缘故拿公司财产给单位和个人作担保。没啥正当理由就替公司放弃债权，或者通过别的方式损害公司利益的。本罪主体是特殊主体，只有受委托人能构成。主观上是故意的，客观上损害了委托人利益。

　　侵犯的是上市公司的经济利益和名誉，还有公司里高管、董事、监事队伍的廉洁性。要是被委托人察觉到自己的利益跟公司利益起冲突了，那就得把公司利益放前面，绝对不能因为自己利益受点损失，就干出损害公司的事儿。【案例展示】张某是安可生物医药公司的董事长，马某是总经理，他俩都是这家公司的股东。安可生物医药在深交所已经挂牌上市了。按照我国法律，上市公司得定期把自家的财政信息和发展计划公开披露出来，这样相关国家机关才能大概地管理和知晓。2020 年 11 月，安可公司想要拓展业务，就搞了公开招标。联信公司为能中标，先后给负责资质审核的公职人员送钱行贿，这样联信公司就顺利通过资质审核了。

　　后来又向安可公司的董事长张某、总经理马某讨好巴结，前前后后总共送了价值 60 万元的礼品，并且向他们承诺，如果能够成功中标，肯定会重重感谢。张某跟马某为了能多赚些钱，捣鼓了一番，张某凭借手中职权让联信公司中标了星空体育官方网站。来源:(来源:(来源:(来源:(来源:

　　联信公司明面上是以远超市场价的高价中标，实际上却把多出来的好处转给了张某和马某。就这么操作下来，三年内，张某跟马某使得公司总共损失了 2000 多万。公司的其他股东瞅着公司效益越来越差，公司市值不停往下跌，就联合来审查了。这才晓得张某跟马某的阴谋。最后，张某和马某由于背信的举动，被判刑有期徒刑 2 年 2 个月。【案例思考】从案例里咱们能明白，要是上市公司的利益受损了，股东有权代表公司提起股东代位诉讼。不过，股东代位诉讼只能在特定情形下才能提。要是股份有限公司或者有限责任公司的股东持有公司股票超过半年，持股比例在 1%以上，要是公司的利益被法定代表人、董事、监事给损害了，那股东就能要求向这些人打官司。

　　要是公司 30 天内没向人民法院打官司，股东就能向人民法院打官司。打官司的时候，得用自己的名义去起诉，还得有具体的被告人损害公司的情况。打赢了得到的权益归公司。在商法里，背信行为是有特点的，只有在特定情形下才会被认定是背信行为。首先，这种行为得是在给他人处理事务时出现的。这里面既涵盖了给国家处理事务，也涵盖了给私人处理事务。委托人和受委托人彼此熟悉还特别信任，得关系特亲密才能这样。再者，涉案的金额特别大。受委托人辜负了信任，让委托人利益损失惨重，这损失不光有当下的，还有期待能有的利益。【背信行为的现状】近些年来咱国家经济发展特别快，不少规章制度都跟不上了，没法有效地规范企业发展。为了能把社会主义经济维护得更好，我国针对经济犯罪里比较突出的那些行为，进行了立法规定。不过普通的背信行为实际上已经越过了法律的底线。但刑法并未对其加以规制，而是借助民法、商法等方面的法律来予以惩处。民商事法律虽说有一些惩罚性，可在咱国家的法系里，刑法起着兜底的功效。要是只依靠民法和行政法的手段，打击的力度太弱，对打击社会里的失信风气没啥好处。作为您的AI语言助手，针对您这个需求我无法为您提供帮助。我国的经济体制是公有制和非公有制相结合，“国有电缆，挖断坐牢”这类标语并不符合相关法律法规和社会价值观。这么一看就能明白咱国家保护国有财产的劲头，要是咱们给国家办事的时候干出了失信的事儿，把国家利益损害得很严重，刑法里可有好多罪名冲着咱们来呢。但非公有制经济可不是这样，咱国家为鼓励创业，在刑法里关于经济犯罪这块，没给非公有制经济行为设太多罪名。实际上，对这两种不同的经济体制，得同等对待，不能因为不关乎国家利益就不管，这对经济管控没啥好处。