emc易倍体育【最高检发布民事再审检察建议典型案例：实例指引，把“两高”《意见》转化为实实在在办案成效】

　　近日，最高人民法院、最高人民检察院联合印发《关于规范办理民事再审检察建议案件若干问题的意见》（简称《意见》），对人民法院、人民检察院办理民事再审检察建议案件程序予以明确规范。在征求最高法意见后，最高检编发民事再审检察建议典型案例。本批典型案例以基层检察院所办案件为主，也有收录地市级检察院和最高检办理的案件，涉及对虚假诉讼监督、检法协作化解矛盾、维护民生民利等多种办案类型。（来源：最高检）

　　本批典型案例以基层检察院所办案件为主，也有收录地市级检察院和最高检办理的案件，涉及对虚假诉讼监督、检法协作化解矛盾、维护民生民利等多种办案类型。而此前多是检察系统单独出具民事再审检察建议的文件，此次最高法和最高检联合出具《意见》，体现出我国司法系统对再审检察建议工作的重视。

　　12月1日，最高人民法院发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（二）》。《解释（二）》于2023年8月30日经最高人民法院审判委员会第1898次会议审议通过，自2024年1月1日起施行。针对司法实践中存在的查明责任不清、查明途径单一、查明程序不规范emc易倍体育、认定标准不统一等长期制约外国法律查明的重点难点问题进行了系统规范。包括明晰外国法律的查明责任、拓展外国法律的查明途径、明确查明外国法律的程序和提供形式等内容。（来源：最高人民法院新闻局）

　　我国法律体系中，仅有《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》（以下简称法律适用法）第十条对外国法律查明作了原则性规定，外国法律查明的规则不完善、程序不清晰、可操作性不强，致使涉外民商事审判实践中外国法律“查明难”、查明率低、查明时间长的问题非常突出emc易倍体育。因此该解释的出台规范外国法律查明司法实践提供了具体依据，对于提升涉外民商事审判质效，服务高水平对外开放，保障高质量共建“一带一路”，营造市场化法治化国际化一流营商环境，提升我国司法的国际公信力和影响力，具有重要意义。

　　2023年10月，海南琼海警方在短时间内先后接到10余名群众报警，称自家窗户被剪，家中财物被盗。案发后，琼海市公安局刑侦大队成立侦查小组迅速开展行动。11月21日，民警抓获犯罪嫌疑人王某、杨某。经查，王某、杨某均有多次流窜上海、福建、湖南等地入室盗窃前科。琼海警方一举破获琼海市入室盗窃案13起、文昌市入室盗窃摩托车案1起。目前，该案正进一步侦办中。（来源：法治日报）

　　《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。目前该案盗窃数额还有待进一步查清，相信该盗窃团伙最终会面临法律的严厉制裁。

　　据澎湃新闻报道，2021年，包头达茂旗民营企业家高跃跃等9人被包头市人民检察院指控犯非法采矿罪，非法买卖、运输、储存爆炸物罪等4宗罪。高跃跃案一审被包头市中级人民法院判处无期徒刑。随后，内蒙古高院二审裁定撤销原判，发回重审。重审于今年11月27日开庭完毕。据了解，高跃跃等人被检方指控涉嫌犯非法采矿罪，即在赛乌素黄金矿业有限责任公司获得探矿权至取得采矿许可证期间的行为。（来源：澎湃新闻）

　　随着各地不同层级专项治理活动的开展emc易倍体育，非法采矿案件数量大幅增加，各地政府部门、司法机关处置尺度不一，是行政违法还是刑事犯罪，相关边界亟需厘清。本案中有必要结合被告人无证开采行为事先咨询过矿产资源主管机关或长期得到地方政府及相关主管部门认可或支持的事实，认定行为人的违法性认识错误不可避免，欠缺本罪的违法性认识可能性，从而排除其责任。

　　当地时间11月30日，《联合国气候变化框架公约》第28次缔约方大会（COP28）在阿联酋迪拜开幕。大会将重点关注加速能源转型、修复气候融资、关注人民的生命和生计、以全面包容为基础“四个转型支柱”。除“全球盘点”外，化石燃料的未来、启动和运行损失与损害基金等也将是本届大会的焦点议题。据悉，本届大会于11月30日至12月12日在迪拜世博城举行，为期两周。（来源：央视新闻客户端）

　　气候变化已经从未来的挑战变为紧迫的危机。我国作为负责任的大国，我们表示了愿继续与各方一道推动大会发出关键十年加速转型创新、持续提高力度的积极信号，期待在全球盘点后建立具有承上启下里程碑意义的强化合作平台，确保多边进程“以实则治”，沿着加强公约、议定书和巴黎协定实施的正确轨道行稳致远。

　　个人对于个人数据享有的是个人信息权益。基于该权利，个人不仅可以同意处理者处理个人信息，还能够授权他人对其个人数据进行商业化利用。企业数据与公共数据中既有个人数据，也有非个人数据。企业对企业数据享有的是数据财产权。所谓数据资源持有权、数据加工使用权以及数据产品经营权并非是独立的民事权利，它们只是从经济政策角度对企业数据财产权内容的描述与形象化呈现。公共数据的权益归属于何人并不重要，重要的是如何实现共享与开放。处理不同的数据权益关系，遵循的基本原则是作为人格权益的个人信息权益优越于企业数据财产权与公共数据的共享开放。（来源：《国家检察官学院学报》2023年第5期《论数据权益》）

　　数据信息权益共享与开放需要政府、企业和社会共同努力。保护数据安全和隐私的同时，鼓励数据的开放共享，能够促进创新和经济发展，更好地满足社会需求。

　　（本文根据北京国咨律师事务所首席顾问曹保印【曹说法·每日法律资讯系列】视频整理）

　　郝陶然：北京国咨律师事务所专职律师。参与办理过大量重大、疑难、复杂的刑事案件，如组织领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、故意伤害罪、贪污罪、销售假冒注册商标的商品罪等案件，达到了“发回重审”“改判”的良好效果。目前正在代理知名企业的知识产权案件，为其成功维权提交了全方位、整体性、多角度的法律方案。

　　北京国咨律师事务所：2012年4月9日经司法行政部门依法核准成立。10年以来，陆续承办了大量诉讼案件和非诉讼法律事务。国咨所以现代管理体制及先进的法律文化底蕴，汇集了大批优秀、精干的法律专业人才，其中既有全国知名的专家型律师，又有业界深具实战经验的资深律师。国咨所还聘请了一大批全国著名的法学专家、医学专家等作为学术顾问，指导律师办理各类疑难法律业务。多名合伙人和律师具有扎实的理论功底、高超的职业技能和丰富实践经验，对案件办理方向的把握及案件的过程和结果的研判具有突出的能力。